Aller au contenu

OUTIL TECHNIQUE

Quelle nuance d'inox choisir ? Sélecteur guidé

Cinq questions sur votre milieu, votre température et votre contrainte dominante. En retour, deux à trois nuances classées, avec la raison du classement, la contre-indication de chacune et son coût relatif. Sans inscription.

La plupart des tableaux de choix de nuance partent du matériau. Celui-ci part du service. Vous décrivez ce que le tube va transporter, à quelle température, avec quelle teneur en chlorures et sous quelle contrainte principale ; l'outil applique une matrice de règles explicites et vous rend un classement motivé.

Il vous dit aussi ce qu'il écarte et pourquoi. Une nuance exclue est plus instructive qu'une nuance recommandée : savoir qu'un 316L est hors jeu au-delà d'un certain seuil de chlorures vaut mieux que de découvrir le contraire en service.

Le classement n'est pas produit par un modèle statistique. C'est une matrice de règles lisibles, auditable et modifiable, dont chaque recommandation porte son motif.

Question 1 sur 5

Quel est le milieu ?

Ces 26 nuances sont un extrait, pas un catalogue fermé. Ma nuance n'est pas listée →

La matrice de règles

Deux passes, dans cet ordre : les exclusions dures d'abord, le classement des survivants ensuite. Chaque ligne porte le motif affiché à l'écran — aucune n'est recalculée à la volée sans laisser de trace lisible ici.

Passe 1 — exclusions

Règles d'exclusion du sélecteur de nuance guidé
Règle Condition Nuances écartées Motif affiché
EX-MER-PREN Q3 = eau de mer Toute nuance à PREN < 40 (testé sur les nuances comparables uniquement — voir §5.1 ci-dessous) PREN insuffisant pour l'eau de mer — seuil usuel de 40
EX-DUPLEX-CHAUD Q2 ∈ {haute, très haute} Duplex 2205 · Super duplex 2507 Fragilisation par phase sigma au-delà d'environ 300 °C
EX-LEAN-CHAUD Q2 ∈ {haute, très haute} 2101 — duplex lean, faible teneur en nickel · 2304 — duplex sans molybdène Fragilisation au-delà de 250 °C
EX-FERRI-FROID Q2 = cryogénique 430 — ferritique au chrome, sans nickel · 444 — ferritique au molybdène, stabilisé Transition ductile-fragile — les ferritiques ne conviennent pas au service à froid
EX-DUPLEX-FROID Q2 = cryogénique Duplex 2205 · Super duplex 2507 · 2101 — duplex lean, faible teneur en nickel · 2304 — duplex sans molybdène La phase ferritique perd sa ductilité en cryogénie
EX-430-PROCESS Q3bis = tube et Q1 ≠ eau douce 430 — ferritique au chrome, sans nickel Pas d'application de circuit en milieu agressif
EX-REFRA-AQUEUX Q1 ∈ {eau douce, chlorures, eau de mer, acide} 310S — réfractaire austénitique 25-20 · 253 MA — réfractaire austénitique au silicium et cérium Nuance de service à sec — tenue aqueuse non assurée
EX-825-TRESCHAUD Q2 = très haute Alliage 825 — nickel-fer-chrome au molybdène, cuivre et titane Ductilité fortement abaissée au-delà d'environ 540 °C
EX-CU-VITESSE Q1 = eau de mer et Q4 = tenue mécanique Cupronickel 90/10 · Cupronickel 70/30 Limite d'érosion et résistance mécanique faible
EX-TI-ACIDE Q1 = acide Titane grade 2 Attaqué par les acides réducteurs — voir le grade 7

⚠️ Le titane grade 2, les deux cupronickels et le C-276 n'ont pas de PREN comparable (voir §5.1 de la spécification) : la règle « PREN insuffisant pour l'eau de mer » ne les teste jamais, ils ne peuvent donc jamais être exclus par elle.

Passe 2 — classement des survivants

Règles de classement du sélecteur de nuance guidé
Critère Condition Points Motif affiché
Adéquation PREN PREN ≥ seuil requis (eau de mer) + marge de 5 +3 Marge de PREN confortable sur ce niveau de chlorures
Adéquation PREN PREN ≥ seuil requis (eau de mer), marge < 5 +1 PREN juste suffisant — vérifier la chimie de coulée
Adéquation PREN Chlorures faibles/modérés/élevés — pas de seuil documenté +2 (relatif) PREN parmi les plus favorables des candidats retenus pour ce niveau de chlorures — aucun seuil documenté à ce niveau, classement relatif
Coût indiceCout le plus bas des survivants +2 Le moins cher des candidats retenus
Coût indiceCout > 2 × le plus bas −2 Nettement plus cher que l'alternative
Contrainte = tenue mécanique famille duplex +2 Limite d'élasticité environ double — épaisseur réductible
Contrainte = mise en œuvre famille austénitiques +2 Soudable sans procédure qualifiée ni traitement post-soudage
Contrainte = mise en œuvre famille duplex −2 Exige une procédure de soudage qualifiée
Contrainte = tenue à chaud famille réfractaires ou nuances H et stabilisées +3 Nuance conçue pour le service à chaud
Contrainte = coût indiceCout ≤ 145 +2 Coût matière contenu
Milieu = acide 1.4539, N08825, N10276, R52400 +3 Tenue aux acides réducteurs — mécanisme que le PREN ne décrit pas
Antifouling milieu eau de mer et famille alliages de cuivre +2 Effet antifouling — pas d'encrassement biologique
Immunité titane milieu chloruré ou eau de mer et famille titane +3 Film de TiO₂ insensible aux chlorures — mécanisme que le PREN ne décrit pas et ne peut pas déprécier
Alliage 600 milieu chloruré ou eau de mer et id N06600 +3 Résistance à la corrosion sous contrainte chlorurée par la teneur en nickel (72 %) — mécanisme que le PREN ne décrit pas
Alliage 800 contrainte tenue à chaud et id N08800 +3 Alliage conçu pour l'oxydation, la carburation et la nitruration à chaud — pas pour la tenue aqueuse
316Ti contrainte mise en œuvre et id 1.4571 +2 Stabilisé au titane — pas de sensibilisation en zone affectée thermiquement après soudage, sans traitement post-soudage
2205 contrainte tenue mécanique et id 1.4462 +1 Duplex de référence, largement normé (EN 10088, ASTM A789/A790) — le choix par défaut avant le super duplex
316L id 1.4404 +1 Couverture normative la plus large de sa famille dans ce référentiel (EN 10216-5, EN 10217-7, ASTM A312/A213/A249/A270) — la nuance de référence pour l'équivalence
C-276 milieu acide et id N10276 +1 Alliage à très large marge de sécurité (PREW 75, famille Hastelloy) — pertinent quand la nature exacte de l'acide n'est pas précisée à ce stade
904L milieu acide et id 1.4539 +1 Formulée spécifiquement pour l'acide sulfurique et l'acide phosphorique

Sortie : les trois meilleurs scores parmi les survivants. En cas d'égalité, l'indice de coût le plus bas départage. Aucune nuance sans indiceCout ne reçoit de bonus ni de malus de coût — la carte affiche « coût non documenté » plutôt qu'une valeur inventée.

Les limites de ce classement

Questions fréquentes

Pourquoi cinq questions seulement ?
Parce qu'au-delà, l'outil donnerait l'illusion d'une étude. Ces cinq paramètres suffisent à écarter les nuances impossibles et à cerner deux ou trois candidats. Le reste — vitesse, cyclage, conception des assemblages — relève d'une analyse que le web ne remplace pas.
Que faire si je ne connais pas la concentration en chlorures ?
Répondez « je ne sais pas ». L'outil élargit alors sa sélection et affiche l'écart de coût entre l'option prudente et l'option juste. C'est souvent l'occasion de découvrir qu'une analyse d'eau coûterait moins cher que la marge de sécurité prise par défaut.
La recommandation engage-t-elle SPS ?
Non. C'est une aide à la décision, pas une validation. Le choix final relève de votre bureau d'études — nous pouvons en discuter avec vous, pas nous y substituer.